Beschluss: Beschluss:

Abstimmung: Ja: 17, Nein: 0

Sachverhalt:

Die Arbeiten an und in der Schule Hemhofen laufen weiter auf Hochtouren. Um den Bauablauf weiter voranzutreiben wurden weitere Gewerke aufgrund der geschätzten Kosten beschränkt ausgeschrieben. Nach Auswertung weiterer eingegangener Angebote zeigt sich nun folgendes Bild:

 

Feste Möblierung / Küchen:

1.

Fa. Ruge, Erfurt

44.947,49 €

2.

Fa. Xxx, Xxx

48.655,53 €

Der Angebotspreis der Fa. Ruge aus Erfurt liegt um rd. 11.000 € über der Kostenschätzung von 33.629,40 €. Die Firma ist dem Planungsbüro als leistungsfähige Firma bekannt und hat ähnliche Arbeiten bereits erfolgreich ausgeführt. Die Verwaltung schlägt vor, der Fa. Ruge den Auftrag zu übertragen.

 

Gebäudereinigung:

1.

Fa. IG Franken, Erlangen

27.473,05 €

Die Fa. IG FRanken hat als Einziger zu diesem Gewerk ein Angebot vorgelegt und liegt um rd. 17.500 € über der Kostenschätzung von 9.906,75 €. Es ist zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der konjunkturellen Lage, aber auch wegen der Corona-Krise, nicht mehr davon auszugehen, dass eine weitere Angebotseinholung ein anderes Ergebnis bringen wird. Die Fa. IG Franken hat bereits zufriedenstellend für die Gemeinde Hemhofen in verschiedenen Liegenschaften gearbeitet, so dass der Auftrag an diese vergeben werden sollte.

 

WC-Trennwände:

1.

Fa. Weiss, Nürnberg

7.160,53 €

2.

Fa. Xxx, Xxx

x.xxx,xx €

3.

Fa. Xxx, Xxx

8.627,50 €

Die Weiss Trennwände GmbH hat das wirtschaftlich annehmbarste Angebot vorgelegt und liegt im Rahmen der Kostenschätzung von 7.851,38 €. Die Firma ist den Planköpfen als leistungsfähige Firma bekannt, so dass der Auftrag an diese vergeben werden sollte.

 

Schliessanlage:

1.

Fa. Ammon, Nürnberg

69.453,04 €

1% Nachlass

2.

Fa. Xxx, Xxx

xx.xxx,xx €

 

3.

Fa. Xxx, Xxx

xx.xxx,xx €

 

4.

Fa. Xxx, Xxx

77.259,48 €

 

Die Fa. Ammon hat ein wirtschaftlich annehmbares Angebot vorgelegt und liegt um rd. 7.000 € unter der Kostenschätzung von 76.559,21 €. Die Fa. Ammon aus Nürnberg hat bereits Arbeiten im neuen Feuerwehrhaus Hemhofen Zeckern, im Rathaus und im Kindergarten ausgeführt, so dass der Auftrag an diese vergeben werden sollte.

 

Innenbeschattung:

1.

Fa. Fensel, Höchstadt

10.790,80 €

Hauptangebot

2.

Fa. Xxx, Xxx

11.965,61 €

Nebenangebot

Die Fa. Fensel hat das preisgünstigste Angebot abgegeben; es entspricht aber nicht der geforderten Qualität und muss somit ausgeschlossen werden. Es liegt von dieser Firma ein weiteres Nebenangebot vor, welches jedoch noch teurer ausfällt.

Das Angebot der Fa. Brichta entspricht qualitativ und technisch den Anforderungen der Ausschreibung.

 

Die Fa. Brichta aus 89420 Höchstadt hat mit seinem Hauptangebot das wirtschaftlich annehmbarste Angebot vorgelegt und liegt um rd. 3.000 € unter der Kostenschätzung von 13.776,25 €. Die Fa. Brichta ist dem den Planköpfen als leistungsfähige Fachfirma bekannt, so dass der Auftrag an diese vergeben werden sollte.


Beschlussvorschlag:

1.      Der Sachstandsbericht der Planköpfe Nürnberg und der Verwaltung werden zur Kenntnis genommen.

2.      Die Feste Möblierung / Küchen wird an die Fa. Ruge Büromöbel und Service GmbH aus Erfurt zu einem Angebotspreis von 44.947,49 € brutto vergeben.

3.      Die Arbeiten für die Gebäudereinigung werden an die Fa. IG Franken Gebäudereinigung GmbH aus Erlangen zu einem Angebotspreis von 27.473,05 € brutto vergeben.

4.      Die Vergabe der Arbeiten für die WC-Trennwände wird aufgrund eines Einwandes eines Bieters zur erneuten eingehenden Wertung vorerst zurückgestellt.

5.      Die Arbeiten für die Schliessanlage werden an die Fa. Ammon Beschläge-Handels GmbH aus Nürnberg für einen Angebotspreis von 69.453,04 € brutto einschl. 1 % Nachlass vergeben.

6.      Die Arbeiten für die Innenbeschattung werden an die Fa. Brichta GmbH aus 89420 Höchstadt zu einem Angebotspreis für das Hauptangebot in Höhe von 10.790,80 € vergeben.

7.      Entsprechende Haushaltsmittel für die einzelnen Vergaben werden bei der HHSt. 1.2110.9450 zur Verfügung gestellt.


Abstimmungsvermerke:

Bei Beratung und Beschlussfassung dieses Tagesordnungspunktes war GR Schneider nicht anwesend.